책

MSV 집중력

2026-07-31 저자: - 출판사: 미션잇

🔖 책갈피

24 결국 주의력은 의지나 노력만의 문제가 아니라 다양한 심리적, 신경적 요인이 함께 작용하는 것이기 때문에, 집중에 어려움을 겪는 더 다양한 사람들을 고려해 환경을 만들어갈 필요가 있는 것 같아요.

30 이런 환경 덕분인지 영국 친구들은 난독증을 ‘문제’라기보다는 ‘자신이 가진 하나의 특성’으로 자연스럽게 받아들이는 것 같았어요. 미국에서도 난독증을 ‘장애’로 바라볼 것인지, 아니면 하나의 ‘인지적 차이’로 이해할 것인지에 대한 논의가 이어지고 있다고 들었어요.

33 결국 “어디를 봐야 하는지”를 명확하게 만들어주는 것이 핵심이라고 생각해요.

33 세 번째는 피로도를 낮추는 환경이에요. 난독증은 집중력이 부족한 문제가 아니라, 오히려 너무 많은 집중력을 요구받는 상태에 가깝기 때문에, 환경에서 그 부담을 줄여주는 게 필요해요.

40 세상에 능력주의적 편견이 얼마나 많은지 모르겠어요.

44-45 중요한 건 하나의 정답을 만드는 게 아니라, 조정 가능성 adaptability 을 확보하는 일이라고 생각해요. 동시에 교육도 중요하다고 봐요. 많은 분들이 자신에게 실제로 도움이 될 수 있는 보조 기술이 있다는 사실 자체를 잘 모르거든요. (…) 결국 자신이 어떤 조정이나 지원을 받을 수 있는지 아는 것도 중요하다는 뜻이에요. “어쩌면 내 삶을 좀 더 편하게 만들어줄 도구를 몇 가지 시도해 볼 수도 있겠다”하고 생각해 보는 거죠.

83 특별한 게 아니라 아픈 사람의 이야기를 그냥 귀 기울여 경청해 주는 게 제일 중요한 거 아닐까 생각해요. 병이 이해가 되지 않고 와닿지 않더라도 상대의 처지에 대해 알고 이해하려는 모습을 보여준다면 큰 힘이 되지 않을까 싶습니다.

103 ‘극도의 스트레스와 인지 과부하를 겪는 사람들을 위해 어떤 디자인이 필요할까?’라는 질문에서 출발하게 되었어요. 인지적 부담을 줄이는 데 집중했죠. 정보를 최대한 단순하고 명확하게 전달하고, 가능한 한 쉽게 쉴 수 있도록 만드는 게 핵심이었어요.

103 스트레스를 많이 받는 상황에서는 언제든 멈추거나 거절할 수 있는 선택지가 필요하다고 봤거든요.

105 정보를 ‘예쁘게’가 아니라, 더 ‘쉽게 이용하고 이해할 수 있게’ 만드는 것이 우리가 생각한 투명성의 핵심이었습니다.

106 지원팀 리더였던 아멜리아는 “치유는 관계 속에서 일어난다”고 말한 적이 있어요. 안전한 관계 속에서 누군가와 함께 있을 때, 사람은 조금씩 회복되고 자기조절력을 되찾을 수 있게 된다는 의미죠.

107 언어의 차이는 아주 미묘하지만 사용자 경험 관점에서는 아주 다른 인상으로 다가오니까요.

108 편향을 줄이고, 정보를 투명하게 공유하고, 사용자가 스스로 선택할 수 있는 여지를 주는 건 결국 모두에게 도움이 되는 일이니까요. 트라우마를 겪은 사람들에게는 특히 중요하지만, 이런 원칙은 사용자 경험에도 충분히 가치가 있다고 봐요.

108 그래서 디자이너의 역할은 결국 사용자 곁에 머무르면서, ‘집중’이 각자에게 어떤 의미인지 더 깊이 이해하는 일이라고 생각해요. 누구에게나 통하는 하나의 정답을 찾기보다는 그 다양한 스펙트럼을 포용할 수 있는 디자인이 가능한지, 그리고 그 과정에 얼마나 열린 마음으로 임할 수 있는지가 중요하니까요.

130 규제는 다크 패턴 사용을 줄이는 데 매우 중요하죠. 하지만 모든 것을 금지해야 한다는 태도는 적절하지 않다고 봅니다. 규제 시스템을 우리 몸의 면역 체계에 비유해 본다면, 적절한 면역력은 도움이 되지만 때로 면역 체계가 과하게 반응할 때 몸에 해를 끼치기도 하잖아요. 과도한 규제는 복잡한 행정 절차와 관료주의에 대응할 수 있는 자금력을 갖춘 대기업에게만 유리할 수 있어요. 소규모 기업이 성장하기 어려운 환경이 된다면 혁신을 저해하고 소비자에게 불리한 결과로 이어질 수 있죠. 실제로 최근 EU의 몇 가지 법들은 대기업에 한하여 적용되거나 기업 규모가 작을수록 적용 범위가 줄어들도록 설계되어 있습니다. 다시 말해, 규제를 다룰 때에는 매우 실용적인 접근이 필요합니다. 다크 패턴으로 인해 가장 심각한 피해가 발생할 수 있는 영역을 살펴보고, 우선순위를 세워 접근하는 거죠. 이렇게 한 걸음씩 나아가다 보면 규제 기관이나 실무자들의 이해도도 점점 높아질 것이고, 논의를 더 발전시켜 나갈 수 있을 거예요.

132 또 사내에서 윤리적 디자인을 이야기하면 수익성과 충돌한다는 반응을 마주할 수도 있는데, 오히려 이것이 법을 준수하는 일이자 리스크를 줄이는 효과적 방법이라는 주장을 할 수도 있어요. 수익 중심의 구조 안에서 사용자들을 위해 싸우고자 할 때, 법은 실무자가 활용할 수 있는 몇 안되는 강력한 무기 중 하나라고 생각합니다.

139 그래서 인지 및 학습장애가 있는 사용자는 매우 많지만, 이들이 겪는 제약은 사회적으로 잘 드러나지 않아요. 당사자들도 자신의 필요를 설명하거나 정당한 자원을 요구하는 데 어려움을 겪기도 하고요.

143 따라서 접근성을 높이는 것은 대부분의 사람들에게는 단순히 도움이 되는 일이겠지만, 누군가에게는 필수적인 일이 될 수 있어요. 때로는 비장애인도 상황에 따라 비슷한 어려움을 겪을 수 있습니다. 아이가 아프거나, 잠을 잘 자지 못했거나, 불안한 상황이라면 집중에 어려움을 겪고 비밀번호를 떠올리는 것이 힘들 거예요. 그렇기에 인지 접근성을 개선하는 것은 확실히 많은 사람들에게 유용한 방향이죠.

155 정말 걱정스러웠던 건, 책임이 시스템을 만든 사람들에게서 사용자에게로 옮겨가고 있다는 점이었어요. 사용자가 무언가를 멈춰야 한다거나, 사용자가 잘못 사용했다는 식으로요. 그렇게 되면 디자이너나 시스템을 만든 사람은 자신이 설계한 것에 대한 책임감에서 점점 멀어지게 됩니다. 책임을 사용자에게 밀어버리면, 결국 우리는 스스로 겸손해질 기회를 잃게 됩니다. 잘못의 원인을 다른 사람에게 넘겨버린 셈이니까요.

159 낯선 장소에 갔을 때 무엇이 나를 환영받는다고 느끼게 하는지, 무엇이 그 공간을 이해하고 안전하다고 느끼게 하는지 떠올려보면 좋겠어요. 우리가 만드는 디지털 경험에도 같은 원칙이 적용된다고 생각합니다. 명확하게 안내하고, 사용자가 길을 잃지 않게 하고, 필요한 순간에 필요한 정보를 찾을 수 있게 해주는 것. 그런 디테일들이 특히 중요한 맥락에서는 더 큰 안정감을 만들어준다고 봐요.